De Engels Legal System: Waarom, Hoe wetten gemaakt worden
Eren asked:
HET ENGELS RECHTSORDE (Gebaseerd op site auteur www.geocities.com / lglsys)
Voordat men bedenkt welke wetten zijn en hoe ze worden binnengebracht in een maatschappij of een omstandigheid, is het noodzakelijk om …
overwegen
WAAROM WE HEBBEN RECHT
gedrag van mensen, soms kan leiden tot ongewenste resultaten in het algemeen, die schadelijk zijn voor een of meer anderen fysiek of als weerzinwekkend. Mensen hebben geprobeerd om een aantal regels, om de goede werking van de samenlevingen waarin zij leven, van de soort mogelijk is dat die zich kunnen sanctie op chaos te voorkomen.
WAT WETTEN
Het geheel van regels die het gedrag reguleren zijn wetten, en die regelen het menselijk gedrag op een manier dat ze legaal kan worden bestraft als geschonden zijn mannen de juridische wetten.
Wat moet de basis van deze regels, de omvang van de beperkingen van de acties van de mens, wie en hoe moet beslissen en hen te organiseren, toe te passen sancties met welke waarborgen tegen onrecht en zoals gedefinieerd door wie en hoe, en de groei van de samenleving noodzakelijk variaties van hen, en andere dergelijke overwegingen , in wezen, ook onderdeel van de wet.
Er is de autoritaire View-dat het voornemen van de wet dient te zijn boosheid te voorkomen, en de morele welzijn van de samenleving en is er de Libertarian View-dat prive moraliteit en immoraliteit is een eigen bedrijf en niet van het recht: bijvoorbeeld het onjuiste verklaringen Act 1967.
HET DOEL VAN DE WET
De Libertarian uitzicht meestal heeft de voorkeur geweest, gericht op zorgen voor twee dingen: –
1. Ontvanger, met een minimum aan conflict met de natuurlijke wet, de regels voor het voortbestaan van de samenleving (bijvoorbeeld met betrekking tot moord, diefstal-meestal strafrechtelijke aard), tegen de menselijke hebzucht en agressie.
2. Subsidiair, om vergoeding voor de groei, en complexe situaties door middel van …
a. Een systeem van toewijzing voor de beslechting van bijvoorbeeld Mercantile geschillen
b. Een systeem van wie en hoe aan de regels te veranderen en indien nodig
c. Een stelsel van erkenning van de primaire regels zelf als wettelijke regels.
In een niet-complexe maatschappij een gekozen orgaan moet maken, en publiceren, en te bestraffen, vooral, het strafrecht (de regels die hoofdzakelijk bestemd zijn voor een eenvoudige samenleving met een eenheid van doel en dat is vooral, overleving-beschouwd als het beste gewaarborgd door te overwegen het van groot belang dat de norm niet
moet worden afgeweken, zodat samenhang en solidariteit). < br />
In een complexe samenleving er geen eenheid van doel en de nadruk wordt gelegd op de onderlinge afhankelijkheid van de leden van de samenleving, zou deviantie niet de meest belangrijke overweging, en het doel en de functie van elke wet zou worden, voornamelijk, tussen tegenstrijdige individuele belangen, het handhaven van een redelijk evenwicht, vooral door burgerlijk recht-om welke reden in bijvoorbeeld European Law de belangen van het individu centraal staan aan die van de staat.
ENGELS RECHT
Classificatie van het Engels als wet, zowel door getroffen, en de integratie van gedeeltelijk -en in toenemende mate internationaal recht, het bestaat uit …
INTERNATIONAAL en nationaal recht
VOLKENRECHT
Groot-Brittannië moet respecteren en voldoen aan de verwachtingen van de verschillende internationale overeenkomsten in de toepassing van de wet-of bindend is of niet, haar politieke staan onder andere landen te handhaven en, vaak, zoals de verwachtingen voldaan door haar eigen, vrijwillige, waarin van deze wetten in het Engels recht. Dit wordt gedaan, meestal, als voorwaarde voor het lidmaatschap van de Europese Unie, als en wanneer het wordt geregisseerd door Europa-zoals in het geval van het niveau van zijn water-zuiverheid en de Europese richtlijn met betrekking tot een gemeenschappelijke standaard voor alle lidstaten van, en zoals in het geval van de verplichting om te behandelen als bindend voor zichzelf bv. de Europese Akte 1986.
NATIONALE RECHT
nationale wet, aan de andere kant, is dat die wordt gemaakt door de staat, voor de staat, en in Groot-Brittannië door de Parlement, bedoeld, in de staat, in dit geval in Groot-Brittannië alleen-met variaties voor Schotland en Noord-Ierland, om ervoor te zorgen de niet-anarchistische organisatie en het functioneren van de samenleving, in opzichten van minder gevolg van deze fundamentele, steeds meer als geschreven recht, zoals: –
PRIVAATRECHT en publiek recht
PRIVAATRECHT
Privaatrecht regelt de omgang van de individuen met elkaar in de staat onder dergelijke rubrieken als: –
Family Law, Tort, Property Law, Commercial Law
Family Law is een goed voorbeeld van de wetten in deze categorie; aangelegenheden worden behandeld tussen individuen, zoals huwelijk, echtscheiding, en zaken die daarmee verband houdende rechten, zoals de voogdij van de kinderen, zoals de Family Law Reform Act van 1969.
Tort of Torts-zoals sommigen liever noemen (van het Franse woord voor verkeerd, of misstanden), is het recht van de particulier's als dat zonder financiële steun van de Staat hij / zij kan niet beleefd om onrecht worden aangedaan door een andere, soms door een organisatie, in opzichten niet contractuele soms ook, zoals met een zeer fijne lijn te onderscheiden, kan kort worden strafrechtelijk val ~ bv. nalatigheid, of de bezetters 'Liability Act 1957.
Property Law, ook wel Land wet betrekking heeft op het gebied van eigendom, zoals land dat in de praktijk wordt beschouwd als persoonlijke hoewel' al het land behoort tot de Crown ', en met inbegrip van zaken van het geschil over mineralen eronder en schatkamer, maar ook woningen op en fittingen, vaak behandeld door de Rechtbanken van Chancery-bijvoorbeeld de wet van Property Act 1925.
Commercial Law omvat van de wetten van groot belang in de omgang van individuen met anderen, zoals: –
Mercantile Law, Consumer Law, en de wet van contracten
Mercantile Law is de oorspronkelijke lichaam van wetten die beheerst commerciële transacties ~ het zo genoemd werd omdat het betrokken transacties van handelaren met elkaar. Zoals ontwikkeld, betrokken zij zich ook met de betrekkingen tussen de handelaren en de consument, en af en toe overeenkomsten tussen de individuen-die later uitgroeide tot afzonderlijke wetten zelf. Bijna uitsluitend, het gaat over zaken als de concurrentie tussen de marktdeelnemers, merken en octrooien, en bijvoorbeeld, wissels onder de Bills of Exchange Act van 1982.
Consumentenrecht is van wetten-koopman, het regelt de omgang van de individuen met handelaren met betrekking tot, bijvoorbeeld, de kwaliteit en het rendement, van de gekochte goederen, achtten bestaat een collectief contract tussen de consument en een handelaar, zoals in de verkoop van Goods Act 1977 (zoals gewijzigd).
verbintenissenrecht gaat over de, niet noodzakelijkerwijs regelmatige, overeenkomsten van individuen met anderen, specifieke voorwaarden aangeboden en aanvaard (tenzij onder dwang of door dwang), met de bedoeling het juridisch bindend te maken, voor de tegenprestatie, bv. op grond van de onjuiste verklaringen Act 1967.
PUBLIEKRECHTELIJK
Deze tak van de wet regelt de relaties tussen de staat en andere landen, en tussen het individu en de staat, onder dergelijke belangrijke posten als: –
grondwettelijk recht, administratief recht, strafrecht
constitutionele wet is over het systeem, het kader, van wie en hoe, en hoe komen, regeren, door hoe die wetten gemaakt en toegepast, zoals de staat, bijvoorbeeld, de parlementen Handelingen 1911, 1914.
bestuursrecht definieert en controleert de grenzen van de overheid, vooral de bescherming tegen de absolute macht, zodat klachten en beroepen tegen de staat bijvoorbeeld de Human Right Act 1998.
Strafrecht regelt een dergelijk gedrag van de individuen worden beschouwd als te zijn tegen de samenleving, actionably, punishably, door de staat, bv. Offences against the Person Act 1861.
HET VERSCHIL TUSSEN publiek-en privaatrecht
De verschillen zijn vooral deze: –
publiekrecht zijn deze categorieën van het recht, zoals administratieve, constitutionele, Strafrecht, dat het gedrag van de staat in relatie tot zichzelf, of in relatie tot de samenleving in het algemeen, via een of meer personen, of het gedrag van het individu tegen de maatschappij-meestal via betrekken een of meer andere personen, die in de samenleving.
Privaatrecht, dat wil zeggen, Familie, Tort, Makelaar, Commercieel-met zijn takken, vooral, houdt de staat als enige de arbiter in de persoonlijke of collectieve transacties tussen de individuen.
HET VERSCHIL TUSSEN STRAFRECHT en burgerlijk recht
AL IS HET STRAFRECHT …
1. Het is Public Law
2. Het is tussen de staat en het individu of organisatie
3. De staat (Crown Prosecution Service) klaagt, vervolgt)
4. Het is geregistreerd als R-v-naam van de verdachte (R = Rex / Regina-de vorst)
5. Het bewijs is de staten, buiten redelijke twijfel
6. Het wordt behandeld door rechters of door Crown Court
7. Het is niet schuldig of schuldig en een zin -imprisonment/community-service/fine en berechting kosten, tenzij op juridische bijstand
AL IS HET BURGERLIJK RECHT …
1. Het is Privaatrecht
2. Het is tussen de individuele / s en / of organisatie / s
3. De individuele / s of de organisatie sues
4. Het is klager (eiser)-v-Verweerder (hun namen)
5. Het bewijs is op een evenwicht van waarschijnlijkheid
6. Het wordt behandeld door een County Court of de High Court
7. Het is een arrest en de winnaar krijgt een remedie en normaal kosten
het wetgevingsproces in ENGELAND
De bronnen van het Engels recht
Belangrijkste bronnen van het recht in Engeland zijn: –
1. Wetgeving inclusief gedelegeerde wetgeving …
2. Precedent (Judge-made law)-die meestal bestaat uit de wetten van Engeland en Wales en als (anders) toegepast in Noord-Ierland (de basis is hetzelfde van de enigszins afwijkende Schotse wet-en van de wetgeving van veel landen van het Britse Gemenebest )…< br />
3. Europese Unie wet-die in toenemende mate de belangrijkste bron van het Engels recht (verwacht ook de naleving van het Europees Verdrag inzake de rechten van de mens-de verbeterde versie van de Universele Verklaring Rechten van de Mens)-bijvoorbeeld de Human Rights Act 1998 (uitgevoerd in 2000) opgenomen in het Engels en alle in het Verenigd Koninkrijk recht.
De Wetgever, is het Parlement.
Het Parlement is het House of Commons, en het House of Lords-met de Monarch .
Het Lagerhuis zijn de gekozen vertegenwoordigers ~ meestal van politieke partijen-met commissies en 'zwepen' (die te maken hebben, meestal met de discipline van hun leden). Met "de suprematie van het Europees Parlement", in feite wordt bedoeld de 'suprematie' van deze House-aangezien het Parlement Acts 1911 en 1949 het House of Lords kunnen omzeilen, en, sinds Queen Anne, in 1707, conventioneel, elke wet van het de Monarch altijd instemt.
Het House of Lords zijn de niet-gekozen vertegenwoordigers, zulks geridderd door de Monarch, als sommige erfelijke Lords (de oudste zoon erft de titel) en veel in toenemende mate als bijna-Life Peers altijd op aanbeveling van de politieke partijen zelf, de nummers waren beperkt van hen met stemrecht van de regering aan het begin van de 21e eeuw en zijn leden zijn van mening dat moet worden geselecteerd door een panel benoemd door de regering. Het vetorecht van de Commons is, sinds 1911, inconsequent, en sinds 1949 binnen een jaar ongeldig-het fungeert in feite als een kamer van second opinion en zijn beslissingen niet bindend zijn voor het House of Commons en af en toe niet zijn gevolgd.
The Monarch, sinds 1707, mag niet veto parlementaire wetgeving, maar moet formeel instemmen met het-hoewel ze niet persoonlijk te ondertekenen, voordat het kan worden wetgeving.
Wetgeving is een wet, in de vorm van een statuut. Het is formeel vastgesteld of gemaakt, door of door het gezag van het Parlement, effectief wanneer ingestemd, als een wet van het Parlement.
Handelingen van het Parlement, 'statuten' zijn wetten, geproduceerd door het Parlement , en omvat ook minder belangrijk recht, met het gezag van het Parlement, als gedelegeerde wetgeving.
gedelegeerde wetgeving maakt het beheer van grote wetgeving door de wetgever-Health & Safety Act van 1974, de COSSH Regulations 1988 .
Statutory Instruments door de ministers van de directie, via andere instanties, effectief dergelijke wetgeving als over gezondheid en veiligheid, vervoer, en als over de sociale zekerheid en belastingen.
Bestellingen in de Raad worden door de Monarch met de Privy Council, in geval van nood-ook in hoger beroep van een aantal landen van het Gemenebest.
By-Laws zijn gemaakt, meestal door lokale raden (Town Halls, of zo deel van het graafschap zalen) per lokaal en onafhankelijk gekozen stad of provincie burgemeesters en raadsleden met kennis van de afzonderlijke wijken.
De voordelen van het delegeren van de wetgeving is dat het mogelijk maakt bespaart tijd, expertise en flexibiliteit; De nadelen zijn dat het geeft ruime bevoegdheden om wetten te maken, zonder debat, en die niet zo veel publiciteit als de handelingen van het Parlement zelf en zo veel bekend bij het publiek.
Wetgeving
Een wetsontwerp is een voorgestelde wetgeving gewoonlijk een wet van het Parlement-het normaal gesproken begint met een of ander type van Bill geïntroduceerd.
Soorten Te
De aard van een wetsvoorstel hangt af van die wetgeving voorstellen-als volgt …
Openbaar facturen door de overheid, wetgeving voor die de natie als geheel-waren zo leidt het strafrechtelijk Disorder Act 1998, en de toegang tot Justice Act van 1999.
prive Lid Bills door leden van het Parlement, die kan worden van de nationale werking de Arbitrage-Act 1967, de Disability Discrimination Act 1996, beide, begon zo.
Particuliere Bills door particulieren, via een lid van het Parlement, die minder-een dergelijk wetsvoorstel het University College London Act 1996.
A Bill, met iets verschillen, afhankelijk van het type, alvorens wet, gaat via een aantal fasen.
fasen van een Bill
De verschillende fasen van een Bill, soms streng, met naleving van de procedures, lezingen, vast te stellen op zowel het House of Commons en het House of Lords: –
De eerste lezing gaat formeel, meestal, benoemen de Bill, met de datum, en de terbeschikkingstelling gedrukte exemplaren van, normaal gesproken, met geen of heel weinig, discussie over het …
De tweede lezing gaat Explaining de Bill-debat over de algemene beginselen, en de stemming over het …
de commissie betreft de politieke partijen, die evenredig vertegenwoordigd, waardoor hun standpunten naar voren of deskundig advies worden verkregen over het, en op het rapport van fase het Huis in kennis wordt gesteld van deze en de Bill wordt gestemd.
'Divisie' soms plaatsvindt over de wijze waarop om te stemmen over het wetsontwerp onder de leden van het Parlement, en toen ja, een acht minuten pauze is toegestaan hen en hun partij Zwepen te bespreken en te bepalen hoe om te stemmen op.
de derde lezing , meestal, is met geen mondelinge amendementen op het wetsvoorstel, de eindstemming.
Deze procedure wordt gevolgd door zowel de Huizen van het Parlement, behalve dat de rekeningen niet kan beginnen aan het House of Lords, indien zij hebben te maken met zaken als belasting.
The Royal Assent betreft de ondertekening van een wetsontwerp dat is gegaan door al zijn eerdere fasen met succes, door de Monarch ~ Monarch, maar de noodzaak niet, en niet persoonlijk ondertekenen-conventioneel, is de Monarch niet weigeren, en, tenzij verklaard dat zij zal worden, zodat na een bepaalde periode, vanaf dat moment een wetsontwerp wordt formeel een wet van het Parlement, die vaak wet toestaat gedelegeerde wetgeving ook.
Het is van essentieel belang geacht om het publiek te informeren van de voorgestelde wetgeving en van de wetten gemaakt, en dit wordt gedaan, in verschillende stadia, bij wijze van publicatie van een witboek, een Groenboek, en een statuut-gedelegeerde wetgeving Ook wordt in gedrukte vorm openbaar gemaakt.
Deze procedures soms verwarrend kan zijn: bijvoorbeeld, punt 6 van de Employment Protection (Consolidation) Act 1985 werd een wet ingevoerd als zijnde bestemd om te worden van het psychologisch effect alleen en niet van enig rechtsgevolg vóór het passeren van al haar stadia en steeds wet.
rechter maakte WET
precedent, kort. Groot-Brittannië, in tegenstelling tot de VS en de EU-landen, niet hebben van een geschreven grondwet, codes van wet uitgevaardigd door de vertegenwoordigers van het volk, Engels wet is gebaseerd op de Common Law-judge-made law ~ rechters interpreteren en (ook in die strafzaken waar dat het steeds wordt beschouwd door de overheid dat niet moet jury zitten) van toepassing van de wet.
Waar 'geschreven recht'-een wet van het Parlement, niet bestaat, doen ze dat volgens het reglement is opgesteld door het Engels rechtbanken, zoals: –
De letterlijke Rule-wanneer het Hof houdt geen rekening met de geschreven wet de rechterlijke interpretatie vereisen, letterlijk nemen van de woorden van de statuten …
De Gouden Regel-als ze de literaire betekenis te zijn, bijvoorbeeld, absurde van een geschreven wet, te interpreteren als zij zouden overwegen niet pervers te overwegen.
De Mischief Rule-indien het Gerecht van oordeel dat moet het doel van interpreteren de geschreven wet-de bedoelingen van het Parlement, dat ze onder de interpretaties Act 1889-blokkeren verwijzing naar de Hansard (de officiële transcriptie van alle woorden gesproken in het Parlement-geplaatst in de bibliotheek).
Deze Regels zijn soms verwarrend aangegeven, en met betrekking tot beroep, bijv. van zaken op grond van de *** Discrimination Act 1975, is haar verklaard dat "geen kwestie van de wet ontstaat indien het Tribunaal gewoon verkeerd begrepen of de feiten"-na verwijzing naar precedent dat een kwestie van recht ontstaat als een besluit is 'in strijd met het bewijsmateriaal " .
Een besluit, in het Engels wet, bestaat uit twee delen, de 'Ratio Decidendi' en de 'obiter dicta'-waarbij de eerste precedent, het bindend gedeelte, waarin wordt uiteengezet wat het principe is ~ de laatste dingen worden gezegd door de manier waarop niet-bindend zijn, maar kunnen worden overtuigend.
Tot in de late 1990's Engels hoven en rechtbanken had geen reden te geven voor hun beslissingen, ook in burgerlijke zaken in die geen jury's zitten normaal gesproken niet in Groot-Brittannië-Europese wet verplicht hen nu te doen, vaak als binnen een bepaalde periode te vragen om dat te doen.
Het principe, tenzij 'onderscheiden' wordt 'Precedent' bindend is voor alle lagere rechtbanken, en in het geval van het Hof van beroep ook op zichzelf.
Precedent worden gerapporteerd door de Raad van wet Incorporated Rapportage in de Weekly Law Reports (WLR) officieel en prive in bijvoorbeeld de All England Law Reports (AELR).
precedent, in alle opzichten en doeleinden, is wet totdat het wordt gekeerd door een hoger nationaal Hof of door het Europese Hof, of in onbruik is geraakt door een wet van het Parlement, of door de Europese Unie wet.
rechter-en-klare wet is vooral beschouwd in het voordeel van hebben zijn niet star en het mogelijk maken voor veranderingen sneller dan het parlement kan nemen om ze te maken-haar nadeel is van mening te zijn dat in tegenstelling tot zoals in het geval van de Codes is het recht dat niet door gekozen vertegenwoordigers van de mensen.
PARLEMENTAIRE SUPREMATIE
Het Vermoeden van de suprematie van het Britse Parlement ten aanzien van het Engels wet is, kort, op basis van de Monarch niet langer weigeren instemming te geven aan een wetsontwerp aangenomen door het Parlement, in combinatie met dat van een precedent wordt in overeenstemming met de bedoelingen van het Parlement.
De inconsistentie van dit vermoeden is voorgesteld op het feit van het Europees recht (met inbegrip van de besluiten van het Europese Hof en van de "nationale takken 'die bevoegd zijn voor de wet niet door het Britse parlement' recht 'en van geen rechtsgevolg te verklaren waar is de visie van Europa, dat Groot-Brittannië niet mogen een dergelijke wet hebben bijvoorbeeld voor de reden dat het in strijd met de artikelen van het Europees Verdrag voor de rechten van de mens) zijn bindend voor de Britse regering en op haar rechter-als op alle andere lidstaten van het.
wetten in de Europese Unie lidstaten blijven in toenemende mate en snel te veranderen in de loop van commonization van diverse wetten en in Groot-Brittannië, binnen een korte tijd van een ministerie van Constitutionele Zaken wordt in aanvulling op de Lord Chancellor's Department, ook een Ministerie van Justitie werd toegevoegd-is het verstandig als het anders kan zijn gevolg om altijd te vernemen welke de huidige wetgeving zijn.
De auteur heeft een website op: http://www.geocities.com/eoa_uk
Caffeinated Content for WordPress
HET ENGELS RECHTSORDE (Gebaseerd op site auteur www.geocities.com / lglsys)
Voordat men bedenkt welke wetten zijn en hoe ze worden binnengebracht in een maatschappij of een omstandigheid, is het noodzakelijk om …
overwegen
WAAROM WE HEBBEN RECHT
gedrag van mensen, soms kan leiden tot ongewenste resultaten in het algemeen, die schadelijk zijn voor een of meer anderen fysiek of als weerzinwekkend. Mensen hebben geprobeerd om een aantal regels, om de goede werking van de samenlevingen waarin zij leven, van de soort mogelijk is dat die zich kunnen sanctie op chaos te voorkomen.
WAT WETTEN
Het geheel van regels die het gedrag reguleren zijn wetten, en die regelen het menselijk gedrag op een manier dat ze legaal kan worden bestraft als geschonden zijn mannen de juridische wetten.
Wat moet de basis van deze regels, de omvang van de beperkingen van de acties van de mens, wie en hoe moet beslissen en hen te organiseren, toe te passen sancties met welke waarborgen tegen onrecht en zoals gedefinieerd door wie en hoe, en de groei van de samenleving noodzakelijk variaties van hen, en andere dergelijke overwegingen , in wezen, ook onderdeel van de wet.
Er is de autoritaire View-dat het voornemen van de wet dient te zijn boosheid te voorkomen, en de morele welzijn van de samenleving en is er de Libertarian View-dat prive moraliteit en immoraliteit is een eigen bedrijf en niet van het recht: bijvoorbeeld het onjuiste verklaringen Act 1967.
HET DOEL VAN DE WET
De Libertarian uitzicht meestal heeft de voorkeur geweest, gericht op zorgen voor twee dingen: –
1. Ontvanger, met een minimum aan conflict met de natuurlijke wet, de regels voor het voortbestaan van de samenleving (bijvoorbeeld met betrekking tot moord, diefstal-meestal strafrechtelijke aard), tegen de menselijke hebzucht en agressie.
2. Subsidiair, om vergoeding voor de groei, en complexe situaties door middel van …
a. Een systeem van toewijzing voor de beslechting van bijvoorbeeld Mercantile geschillen
b. Een systeem van wie en hoe aan de regels te veranderen en indien nodig
c. Een stelsel van erkenning van de primaire regels zelf als wettelijke regels.
In een niet-complexe maatschappij een gekozen orgaan moet maken, en publiceren, en te bestraffen, vooral, het strafrecht (de regels die hoofdzakelijk bestemd zijn voor een eenvoudige samenleving met een eenheid van doel en dat is vooral, overleving-beschouwd als het beste gewaarborgd door te overwegen het van groot belang dat de norm niet
moet worden afgeweken, zodat samenhang en solidariteit). < br />
In een complexe samenleving er geen eenheid van doel en de nadruk wordt gelegd op de onderlinge afhankelijkheid van de leden van de samenleving, zou deviantie niet de meest belangrijke overweging, en het doel en de functie van elke wet zou worden, voornamelijk, tussen tegenstrijdige individuele belangen, het handhaven van een redelijk evenwicht, vooral door burgerlijk recht-om welke reden in bijvoorbeeld European Law de belangen van het individu centraal staan aan die van de staat.
ENGELS RECHT
Classificatie van het Engels als wet, zowel door getroffen, en de integratie van gedeeltelijk -en in toenemende mate internationaal recht, het bestaat uit …
INTERNATIONAAL en nationaal recht
VOLKENRECHT
Groot-Brittannië moet respecteren en voldoen aan de verwachtingen van de verschillende internationale overeenkomsten in de toepassing van de wet-of bindend is of niet, haar politieke staan onder andere landen te handhaven en, vaak, zoals de verwachtingen voldaan door haar eigen, vrijwillige, waarin van deze wetten in het Engels recht. Dit wordt gedaan, meestal, als voorwaarde voor het lidmaatschap van de Europese Unie, als en wanneer het wordt geregisseerd door Europa-zoals in het geval van het niveau van zijn water-zuiverheid en de Europese richtlijn met betrekking tot een gemeenschappelijke standaard voor alle lidstaten van, en zoals in het geval van de verplichting om te behandelen als bindend voor zichzelf bv. de Europese Akte 1986.
NATIONALE RECHT
nationale wet, aan de andere kant, is dat die wordt gemaakt door de staat, voor de staat, en in Groot-Brittannië door de Parlement, bedoeld, in de staat, in dit geval in Groot-Brittannië alleen-met variaties voor Schotland en Noord-Ierland, om ervoor te zorgen de niet-anarchistische organisatie en het functioneren van de samenleving, in opzichten van minder gevolg van deze fundamentele, steeds meer als geschreven recht, zoals: –
PRIVAATRECHT en publiek recht
PRIVAATRECHT
Privaatrecht regelt de omgang van de individuen met elkaar in de staat onder dergelijke rubrieken als: –
Family Law, Tort, Property Law, Commercial Law
Family Law is een goed voorbeeld van de wetten in deze categorie; aangelegenheden worden behandeld tussen individuen, zoals huwelijk, echtscheiding, en zaken die daarmee verband houdende rechten, zoals de voogdij van de kinderen, zoals de Family Law Reform Act van 1969.
Tort of Torts-zoals sommigen liever noemen (van het Franse woord voor verkeerd, of misstanden), is het recht van de particulier's als dat zonder financiële steun van de Staat hij / zij kan niet beleefd om onrecht worden aangedaan door een andere, soms door een organisatie, in opzichten niet contractuele soms ook, zoals met een zeer fijne lijn te onderscheiden, kan kort worden strafrechtelijk val ~ bv. nalatigheid, of de bezetters 'Liability Act 1957.
Property Law, ook wel Land wet betrekking heeft op het gebied van eigendom, zoals land dat in de praktijk wordt beschouwd als persoonlijke hoewel' al het land behoort tot de Crown ', en met inbegrip van zaken van het geschil over mineralen eronder en schatkamer, maar ook woningen op en fittingen, vaak behandeld door de Rechtbanken van Chancery-bijvoorbeeld de wet van Property Act 1925.
Commercial Law omvat van de wetten van groot belang in de omgang van individuen met anderen, zoals: –
Mercantile Law, Consumer Law, en de wet van contracten
Mercantile Law is de oorspronkelijke lichaam van wetten die beheerst commerciële transacties ~ het zo genoemd werd omdat het betrokken transacties van handelaren met elkaar. Zoals ontwikkeld, betrokken zij zich ook met de betrekkingen tussen de handelaren en de consument, en af en toe overeenkomsten tussen de individuen-die later uitgroeide tot afzonderlijke wetten zelf. Bijna uitsluitend, het gaat over zaken als de concurrentie tussen de marktdeelnemers, merken en octrooien, en bijvoorbeeld, wissels onder de Bills of Exchange Act van 1982.
Consumentenrecht is van wetten-koopman, het regelt de omgang van de individuen met handelaren met betrekking tot, bijvoorbeeld, de kwaliteit en het rendement, van de gekochte goederen, achtten bestaat een collectief contract tussen de consument en een handelaar, zoals in de verkoop van Goods Act 1977 (zoals gewijzigd).
verbintenissenrecht gaat over de, niet noodzakelijkerwijs regelmatige, overeenkomsten van individuen met anderen, specifieke voorwaarden aangeboden en aanvaard (tenzij onder dwang of door dwang), met de bedoeling het juridisch bindend te maken, voor de tegenprestatie, bv. op grond van de onjuiste verklaringen Act 1967.
PUBLIEKRECHTELIJK
Deze tak van de wet regelt de relaties tussen de staat en andere landen, en tussen het individu en de staat, onder dergelijke belangrijke posten als: –
grondwettelijk recht, administratief recht, strafrecht
constitutionele wet is over het systeem, het kader, van wie en hoe, en hoe komen, regeren, door hoe die wetten gemaakt en toegepast, zoals de staat, bijvoorbeeld, de parlementen Handelingen 1911, 1914.
bestuursrecht definieert en controleert de grenzen van de overheid, vooral de bescherming tegen de absolute macht, zodat klachten en beroepen tegen de staat bijvoorbeeld de Human Right Act 1998.
Strafrecht regelt een dergelijk gedrag van de individuen worden beschouwd als te zijn tegen de samenleving, actionably, punishably, door de staat, bv. Offences against the Person Act 1861.
HET VERSCHIL TUSSEN publiek-en privaatrecht
De verschillen zijn vooral deze: –
publiekrecht zijn deze categorieën van het recht, zoals administratieve, constitutionele, Strafrecht, dat het gedrag van de staat in relatie tot zichzelf, of in relatie tot de samenleving in het algemeen, via een of meer personen, of het gedrag van het individu tegen de maatschappij-meestal via betrekken een of meer andere personen, die in de samenleving.
Privaatrecht, dat wil zeggen, Familie, Tort, Makelaar, Commercieel-met zijn takken, vooral, houdt de staat als enige de arbiter in de persoonlijke of collectieve transacties tussen de individuen.
HET VERSCHIL TUSSEN STRAFRECHT en burgerlijk recht
AL IS HET STRAFRECHT …
1. Het is Public Law
2. Het is tussen de staat en het individu of organisatie
3. De staat (Crown Prosecution Service) klaagt, vervolgt)
4. Het is geregistreerd als R-v-naam van de verdachte (R = Rex / Regina-de vorst)
5. Het bewijs is de staten, buiten redelijke twijfel
6. Het wordt behandeld door rechters of door Crown Court
7. Het is niet schuldig of schuldig en een zin -imprisonment/community-service/fine en berechting kosten, tenzij op juridische bijstand
AL IS HET BURGERLIJK RECHT …
1. Het is Privaatrecht
2. Het is tussen de individuele / s en / of organisatie / s
3. De individuele / s of de organisatie sues
4. Het is klager (eiser)-v-Verweerder (hun namen)
5. Het bewijs is op een evenwicht van waarschijnlijkheid
6. Het wordt behandeld door een County Court of de High Court
7. Het is een arrest en de winnaar krijgt een remedie en normaal kosten
het wetgevingsproces in ENGELAND
De bronnen van het Engels recht
Belangrijkste bronnen van het recht in Engeland zijn: –
1. Wetgeving inclusief gedelegeerde wetgeving …
2. Precedent (Judge-made law)-die meestal bestaat uit de wetten van Engeland en Wales en als (anders) toegepast in Noord-Ierland (de basis is hetzelfde van de enigszins afwijkende Schotse wet-en van de wetgeving van veel landen van het Britse Gemenebest )…< br />
3. Europese Unie wet-die in toenemende mate de belangrijkste bron van het Engels recht (verwacht ook de naleving van het Europees Verdrag inzake de rechten van de mens-de verbeterde versie van de Universele Verklaring Rechten van de Mens)-bijvoorbeeld de Human Rights Act 1998 (uitgevoerd in 2000) opgenomen in het Engels en alle in het Verenigd Koninkrijk recht.
De Wetgever, is het Parlement.
Het Parlement is het House of Commons, en het House of Lords-met de Monarch .
Het Lagerhuis zijn de gekozen vertegenwoordigers ~ meestal van politieke partijen-met commissies en 'zwepen' (die te maken hebben, meestal met de discipline van hun leden). Met "de suprematie van het Europees Parlement", in feite wordt bedoeld de 'suprematie' van deze House-aangezien het Parlement Acts 1911 en 1949 het House of Lords kunnen omzeilen, en, sinds Queen Anne, in 1707, conventioneel, elke wet van het de Monarch altijd instemt.
Het House of Lords zijn de niet-gekozen vertegenwoordigers, zulks geridderd door de Monarch, als sommige erfelijke Lords (de oudste zoon erft de titel) en veel in toenemende mate als bijna-Life Peers altijd op aanbeveling van de politieke partijen zelf, de nummers waren beperkt van hen met stemrecht van de regering aan het begin van de 21e eeuw en zijn leden zijn van mening dat moet worden geselecteerd door een panel benoemd door de regering. Het vetorecht van de Commons is, sinds 1911, inconsequent, en sinds 1949 binnen een jaar ongeldig-het fungeert in feite als een kamer van second opinion en zijn beslissingen niet bindend zijn voor het House of Commons en af en toe niet zijn gevolgd.
The Monarch, sinds 1707, mag niet veto parlementaire wetgeving, maar moet formeel instemmen met het-hoewel ze niet persoonlijk te ondertekenen, voordat het kan worden wetgeving.
Wetgeving is een wet, in de vorm van een statuut. Het is formeel vastgesteld of gemaakt, door of door het gezag van het Parlement, effectief wanneer ingestemd, als een wet van het Parlement.
Handelingen van het Parlement, 'statuten' zijn wetten, geproduceerd door het Parlement , en omvat ook minder belangrijk recht, met het gezag van het Parlement, als gedelegeerde wetgeving.
gedelegeerde wetgeving maakt het beheer van grote wetgeving door de wetgever-Health & Safety Act van 1974, de COSSH Regulations 1988 .
Statutory Instruments door de ministers van de directie, via andere instanties, effectief dergelijke wetgeving als over gezondheid en veiligheid, vervoer, en als over de sociale zekerheid en belastingen.
Bestellingen in de Raad worden door de Monarch met de Privy Council, in geval van nood-ook in hoger beroep van een aantal landen van het Gemenebest.
By-Laws zijn gemaakt, meestal door lokale raden (Town Halls, of zo deel van het graafschap zalen) per lokaal en onafhankelijk gekozen stad of provincie burgemeesters en raadsleden met kennis van de afzonderlijke wijken.
De voordelen van het delegeren van de wetgeving is dat het mogelijk maakt bespaart tijd, expertise en flexibiliteit; De nadelen zijn dat het geeft ruime bevoegdheden om wetten te maken, zonder debat, en die niet zo veel publiciteit als de handelingen van het Parlement zelf en zo veel bekend bij het publiek.
Wetgeving
Een wetsontwerp is een voorgestelde wetgeving gewoonlijk een wet van het Parlement-het normaal gesproken begint met een of ander type van Bill geïntroduceerd.
Soorten Te
De aard van een wetsvoorstel hangt af van die wetgeving voorstellen-als volgt …
Openbaar facturen door de overheid, wetgeving voor die de natie als geheel-waren zo leidt het strafrechtelijk Disorder Act 1998, en de toegang tot Justice Act van 1999.
prive Lid Bills door leden van het Parlement, die kan worden van de nationale werking de Arbitrage-Act 1967, de Disability Discrimination Act 1996, beide, begon zo.
Particuliere Bills door particulieren, via een lid van het Parlement, die minder-een dergelijk wetsvoorstel het University College London Act 1996.
A Bill, met iets verschillen, afhankelijk van het type, alvorens wet, gaat via een aantal fasen.
fasen van een Bill
De verschillende fasen van een Bill, soms streng, met naleving van de procedures, lezingen, vast te stellen op zowel het House of Commons en het House of Lords: –
De eerste lezing gaat formeel, meestal, benoemen de Bill, met de datum, en de terbeschikkingstelling gedrukte exemplaren van, normaal gesproken, met geen of heel weinig, discussie over het …
De tweede lezing gaat Explaining de Bill-debat over de algemene beginselen, en de stemming over het …
de commissie betreft de politieke partijen, die evenredig vertegenwoordigd, waardoor hun standpunten naar voren of deskundig advies worden verkregen over het, en op het rapport van fase het Huis in kennis wordt gesteld van deze en de Bill wordt gestemd.
'Divisie' soms plaatsvindt over de wijze waarop om te stemmen over het wetsontwerp onder de leden van het Parlement, en toen ja, een acht minuten pauze is toegestaan hen en hun partij Zwepen te bespreken en te bepalen hoe om te stemmen op.
de derde lezing , meestal, is met geen mondelinge amendementen op het wetsvoorstel, de eindstemming.
Deze procedure wordt gevolgd door zowel de Huizen van het Parlement, behalve dat de rekeningen niet kan beginnen aan het House of Lords, indien zij hebben te maken met zaken als belasting.
The Royal Assent betreft de ondertekening van een wetsontwerp dat is gegaan door al zijn eerdere fasen met succes, door de Monarch ~ Monarch, maar de noodzaak niet, en niet persoonlijk ondertekenen-conventioneel, is de Monarch niet weigeren, en, tenzij verklaard dat zij zal worden, zodat na een bepaalde periode, vanaf dat moment een wetsontwerp wordt formeel een wet van het Parlement, die vaak wet toestaat gedelegeerde wetgeving ook.
Het is van essentieel belang geacht om het publiek te informeren van de voorgestelde wetgeving en van de wetten gemaakt, en dit wordt gedaan, in verschillende stadia, bij wijze van publicatie van een witboek, een Groenboek, en een statuut-gedelegeerde wetgeving Ook wordt in gedrukte vorm openbaar gemaakt.
Deze procedures soms verwarrend kan zijn: bijvoorbeeld, punt 6 van de Employment Protection (Consolidation) Act 1985 werd een wet ingevoerd als zijnde bestemd om te worden van het psychologisch effect alleen en niet van enig rechtsgevolg vóór het passeren van al haar stadia en steeds wet.
rechter maakte WET
precedent, kort. Groot-Brittannië, in tegenstelling tot de VS en de EU-landen, niet hebben van een geschreven grondwet, codes van wet uitgevaardigd door de vertegenwoordigers van het volk, Engels wet is gebaseerd op de Common Law-judge-made law ~ rechters interpreteren en (ook in die strafzaken waar dat het steeds wordt beschouwd door de overheid dat niet moet jury zitten) van toepassing van de wet.
Waar 'geschreven recht'-een wet van het Parlement, niet bestaat, doen ze dat volgens het reglement is opgesteld door het Engels rechtbanken, zoals: –
De letterlijke Rule-wanneer het Hof houdt geen rekening met de geschreven wet de rechterlijke interpretatie vereisen, letterlijk nemen van de woorden van de statuten …
De Gouden Regel-als ze de literaire betekenis te zijn, bijvoorbeeld, absurde van een geschreven wet, te interpreteren als zij zouden overwegen niet pervers te overwegen.
De Mischief Rule-indien het Gerecht van oordeel dat moet het doel van interpreteren de geschreven wet-de bedoelingen van het Parlement, dat ze onder de interpretaties Act 1889-blokkeren verwijzing naar de Hansard (de officiële transcriptie van alle woorden gesproken in het Parlement-geplaatst in de bibliotheek).
Deze Regels zijn soms verwarrend aangegeven, en met betrekking tot beroep, bijv. van zaken op grond van de *** Discrimination Act 1975, is haar verklaard dat "geen kwestie van de wet ontstaat indien het Tribunaal gewoon verkeerd begrepen of de feiten"-na verwijzing naar precedent dat een kwestie van recht ontstaat als een besluit is 'in strijd met het bewijsmateriaal " .
Een besluit, in het Engels wet, bestaat uit twee delen, de 'Ratio Decidendi' en de 'obiter dicta'-waarbij de eerste precedent, het bindend gedeelte, waarin wordt uiteengezet wat het principe is ~ de laatste dingen worden gezegd door de manier waarop niet-bindend zijn, maar kunnen worden overtuigend.
Tot in de late 1990's Engels hoven en rechtbanken had geen reden te geven voor hun beslissingen, ook in burgerlijke zaken in die geen jury's zitten normaal gesproken niet in Groot-Brittannië-Europese wet verplicht hen nu te doen, vaak als binnen een bepaalde periode te vragen om dat te doen.
Het principe, tenzij 'onderscheiden' wordt 'Precedent' bindend is voor alle lagere rechtbanken, en in het geval van het Hof van beroep ook op zichzelf.
Precedent worden gerapporteerd door de Raad van wet Incorporated Rapportage in de Weekly Law Reports (WLR) officieel en prive in bijvoorbeeld de All England Law Reports (AELR).
precedent, in alle opzichten en doeleinden, is wet totdat het wordt gekeerd door een hoger nationaal Hof of door het Europese Hof, of in onbruik is geraakt door een wet van het Parlement, of door de Europese Unie wet.
rechter-en-klare wet is vooral beschouwd in het voordeel van hebben zijn niet star en het mogelijk maken voor veranderingen sneller dan het parlement kan nemen om ze te maken-haar nadeel is van mening te zijn dat in tegenstelling tot zoals in het geval van de Codes is het recht dat niet door gekozen vertegenwoordigers van de mensen.
PARLEMENTAIRE SUPREMATIE
Het Vermoeden van de suprematie van het Britse Parlement ten aanzien van het Engels wet is, kort, op basis van de Monarch niet langer weigeren instemming te geven aan een wetsontwerp aangenomen door het Parlement, in combinatie met dat van een precedent wordt in overeenstemming met de bedoelingen van het Parlement.
De inconsistentie van dit vermoeden is voorgesteld op het feit van het Europees recht (met inbegrip van de besluiten van het Europese Hof en van de "nationale takken 'die bevoegd zijn voor de wet niet door het Britse parlement' recht 'en van geen rechtsgevolg te verklaren waar is de visie van Europa, dat Groot-Brittannië niet mogen een dergelijke wet hebben bijvoorbeeld voor de reden dat het in strijd met de artikelen van het Europees Verdrag voor de rechten van de mens) zijn bindend voor de Britse regering en op haar rechter-als op alle andere lidstaten van het.
wetten in de Europese Unie lidstaten blijven in toenemende mate en snel te veranderen in de loop van commonization van diverse wetten en in Groot-Brittannië, binnen een korte tijd van een ministerie van Constitutionele Zaken wordt in aanvulling op de Lord Chancellor's Department, ook een Ministerie van Justitie werd toegevoegd-is het verstandig als het anders kan zijn gevolg om altijd te vernemen welke de huidige wetgeving zijn.
De auteur heeft een website op: http://www.geocities.com/eoa_uk
Caffeinated Content for WordPress